Comparatif
Or vs assurance-vie : avantages fiscaux comparés
L'assurance-vie reste le contrat préféré des Français (1 900 Md€ d'encours). Mais en 2026, ses rendements modérés et ses frais récurrents la mettent face à une alternative : l'or physique, sans frais ni intermédiaire.
Verdict
L'assurance-vie est imbattable pour la transmission (152 500 € exonérés par bénéficiaire avant 70 ans). L'or surperforme sur la performance pure et la liquidité immédiate.
Comparatif en un coup d'œil
| Critère | Or | assurance-vie |
|---|---|---|
| Rendement net 2024 | +25 % | +2,5 % (fonds €) / +6 % (UC) |
| Frais annuels | 0 % | 0,6–3 %/an |
| Fiscalité <8 ans | TMP 11,5 % | 30 % flat tax |
| Fiscalité >8 ans | TMP 11,5 % | 7,5 % après 4 600 € abattement |
| Succession | Droits classiques | Hors succession (152 500 €/bénéf.) |
Deux logiques complémentaires
L'assurance-vie est un enveloppe juridique avec un avantage successoral massif. L'or est un actif physique en direct, sans intermédiaire.
Combiner les deux est souvent optimal : assurance-vie pour transmettre, or pour diversifier et liquider rapidement.